Z laboratorium na pole
Roślina sama pokaże, czego potrzebuje.
Ponad 15 lat pracy – i teraz na polu w kilka sekund dowiesz się, którego składnika roślinie brakuje najbardziej. Ręczne urządzenie stworzyli agronomowie, matematycy i inżynierowie elektronicy, a ono jest już gotowe dla Twoich pól.
Nasze doświadczenie
12 niedoborów. Czy rozróżnisz je na oko?
To samo doświadczenie z pszenicą ozimą: każdej roślinie brakowało jednego składnika. Wybierz składnik i przesuń suwak – po lewej roślina, która dostała wszystkie składniki, po prawej ta, której go brakowało. Na polu, gdzie wszystkie rośliny wyglądają podobnie, oko często nie dostrzega takich różnic. SmartAgrometer pokazuje niedobór w liczbach.
Roślina rośnie wolniej, liście są jasnozielone lub żółkną. Najpierw żółkną starsze liście – roślina „przenosi” azot do młodszych. Ubywa pędów i kłosów, ziarno jest drobniejsze.
Jedna roślina to jeszcze nie pole. Na polu takie różnice zacierają się przez zmienność gleby, odmiany i pogody, dlatego niedobór pewniej pokazuje pomiar, a nie oko.
Wszystkie 12 składników i badanie →Jeden system, trzy części
Urządzenie mierzy, algorytm ocenia, portal mówi, co robić.
Nasz własny, opatentowany ręczny spektrofotometr
Liść zaciska się w uchwycie i mierzy jednym naciśnięciem przycisku. Certyfikaty IP65 i CE.
Ponad 85% zgodności z laboratorium
Niedobór każdego składnika zostawia w widmie odbicia liścia swój „podpis”. Algorytm go rozpoznaje i pokazuje, którego z 12 składników roślinie brakuje najbardziej.
Zalecenie do opryskiwacza
System zarządzania gospodarstwem pokazuje, czego brakuje na każdym polu i co dodać do opryskiwacza.
Recenzowane badanie · Plants 2026
Dla rośliny liczy się nie tylko ilość, ale i czas
W naszym badaniu, gdy składnika brakowało od krzewienia do faz BBCH 30–37, część elementów plonu nie odbudowała się nawet po późniejszym uzupełnieniu. Na polu czas biegnie jeszcze szybciej – dlatego niedobór trzeba mierzyć, a nie czekać, aż będzie go widać.
Sprawdzone w nauce i na polach
Niedobór azotu, fosforu i wapnia najbardziej hamował wzrost
Dłuższy niedobór zostawił skutki, których późniejsze nawożenie już nie naprawiło. Dlatego liczy się nie tylko ile, ale i kiedy.
Czytaj artykuł →Ponad 85% zgodności z chemicznymi analizami roślin
Pomiary porównano z laboratoryjnymi chemicznymi analizami roślin – wyniki są zgodne w ponad 85% przypadków.
Jak badaliśmy →W gospodarstwach na Litwie i Łotwie, na Uniwersytecie w Tartu
W jednym litewskim gospodarstwie nawożenie według pomiarów podniosło plon pszenicy w ciągu dwóch sezonów z 7–8 do 9 t/ha.
O nas →
Co mówią rolnicy
Po 5 latach stałej współpracy z „Žemdirbių konsultacijos” moje gospodarstwo nigdy nie było w lepszej kondycji.
Diagnostyka spektralna pomogła obniżyć wydatki na nawozy, a porady są oparte na badaniach.
Wcześniej nawoziłem pola według zaleceń dystrybutorów.
Po czterech sezonach poprawiły się plony i finanse, a gospodarstwo zaczęło przechodzić na rolnictwo precyzyjne.
Czuliśmy się bezradni – nasza wiedza nie wystarczała, lokalni agronomowie nie potrafili pomóc.
Zamiast „nawozić więcej” gospodarstwo nauczyło się planować nawożenie według tego, czego naprawdę brakuje.