Vom Labor aufs Feld
Die Pflanze zeigt selbst, was ihr fehlt.
Über 15 Jahre Arbeit – und jetzt erfahren Sie auf dem Feld in Sekunden, welcher Nährstoff der Pflanze am meisten fehlt. Das Handgerät haben Agronomen, Mathematiker und Elektronikingenieure entwickelt, und es ist bereit für Ihre Felder.
Unser Versuch
12 Mängel. Würden Sie sie mit bloßem Auge erkennen?
Derselbe Winterweizenversuch: Jeder Pflanze fehlte ein Nährstoff. Wählen Sie einen Nährstoff und verschieben Sie den Regler – links eine Pflanze, die alle Nährstoffe bekam, rechts eine, der er fehlte. Auf dem Feld, wo alle Pflanzen ähnlich aussehen, übersieht das Auge solche Unterschiede oft. SmartAgrometer zeigt den Mangel in Zahlen.
Die Pflanze wächst langsamer, die Blätter sind hellgrün oder vergilben. Zuerst vergilben die älteren Blätter – die Pflanze „verlagert“ den Stickstoff in die jüngeren. Weniger Triebe und Ähren, kleinere Körner.
Eine Pflanze ist noch kein Feld. Auf dem Feld werden solche Unterschiede von Boden, Sorte und Witterung überdeckt – deshalb zeigt eine Messung den Mangel zuverlässiger als das Auge.
Alle 12 Nährstoffe und die Studie →Ein System, drei Teile
Das Gerät misst, der Algorithmus bewertet, das Portal sagt, was zu tun ist.
Unser eigenes, patentiertes Hand-Spektralfotometer
Das Blatt wird in einer Klemme gehalten und mit einem Knopfdruck gemessen. IP65- und CE-zertifiziert.
Über 85 % Übereinstimmung mit dem Labor
Jeder Nährstoffmangel hinterlässt im Reflexionsspektrum des Blattes seine eigene „Signatur“. Der Algorithmus erkennt sie und zeigt, welcher der 12 Nährstoffe der Pflanze am meisten fehlt.
Empfehlung für die Spritze
Das Betriebsmanagementsystem zeigt, was auf jedem Feld fehlt und was in die Spritze gehört.
Begutachtete Studie · Plants 2026
Für die Pflanze zählt nicht nur die Menge, sondern auch der Zeitpunkt
In unserer Studie erholten sich einige Ertragskomponenten nicht mehr, wenn der Nährstoff von der Bestockung bis BBCH 30–37 fehlte – auch nicht nach späterer Zufuhr. Auf dem Feld läuft die Zeit noch schneller – deshalb muss man einen Mangel messen, statt abzuwarten, bis man ihn sieht.
Bewährt in Wissenschaft und Praxis
Stickstoff-, Phosphor- und Calciummangel bremsten das Wachstum am stärksten
Ein längerer Mangel hinterließ Folgen, die spätere Düngung nicht mehr behob. Deshalb zählt nicht nur wie viel, sondern auch wann.
Artikel lesen →Über 85 % Übereinstimmung mit chemischen Pflanzenanalysen
Die Messungen wurden mit chemischen Laboranalysen der Pflanzen verglichen – die Ergebnisse stimmen in über 85 % der Fälle überein.
So haben wir getestet →Auf Betrieben in Litauen und Lettland, an der Universität Tartu
Auf einem litauischen Betrieb stieg der Weizenertrag durch Düngung nach Messung in zwei Saisons von 7–8 auf 9 t/ha.
Über uns →
Was Landwirte sagen
Nach 5 Jahren ständiger Zusammenarbeit mit „Žemdirbių konsultacijos“ ging es meinem Betrieb noch nie so gut.
Die Spektraldiagnostik half, die Düngerkosten zu senken, und die Ratschläge sind wissenschaftlich fundiert.
Früher habe ich meine Felder nach den Empfehlungen der Händler gedüngt.
Nach vier Saisons verbesserten sich Erträge und Finanzen, und der Betrieb begann mit dem Umstieg auf Präzisionslandwirtschaft.
Wir waren verzweifelt – unser Wissen reichte nicht, und die örtlichen Agronomen konnten nicht helfen.
Statt „mehr düngen“ lernte der Betrieb, die Düngung danach zu planen, was wirklich fehlt.